1）廣告法侵權(quán)的嚴(yán)重性

廣告法這個(gè)詞應(yīng)該都不陌生。但是很多設(shè)計(jì)師覺(jué)得廣告法和自己離的很遠(yuǎn)，自己是互聯(lián)網(wǎng)設(shè)計(jì)師，廣告法是和品宣寫(xiě)文案的相關(guān)，而上升到法律層面，聊的有點(diǎn)嚴(yán)重了吧？

其實(shí)不然，舉個(gè)例子：曾經(jīng)風(fēng)靡一時(shí)的“瓜子二手車(chē)”大家都應(yīng)該不陌生吧。

就因“創(chuàng)辦一年、成交量就已遙遙領(lǐng)先”這句宣傳語(yǔ)被北京市工商海淀分局認(rèn)定與實(shí)際不符，作出共計(jì)1250萬(wàn)元的罰款決定。

僅僅是因?yàn)椤斑b遙領(lǐng)先”四個(gè)字觸犯了《廣告法》的第四條和第二十八條規(guī)定：

第四條規(guī)定：廣告不得含有虛假或者引人誤解的內(nèi)容，不得欺騙、誤導(dǎo)消費(fèi)者。廣告主應(yīng)當(dāng)對(duì)廣告內(nèi)容的真實(shí)性負(fù)責(zé)。

第二十八條約定：廣告以虛假或者引人誤解的內(nèi)容欺騙、誤導(dǎo)消費(fèi)者的，構(gòu)成虛假?gòu)V告。